چگونه بیت کوین (Bitcoin) در حال تبدیل شدن به یک دارایی برای مقاومت در برابر سیستم مالی تحت نفوذ دولت و در عین حال ابزاری برای حفظ امنیت ملی است

ملتم دمیررز (Meltem Demirors) و اندی برامبرگ (Andy Bromberg) در کنفرانس یونیتایز (Unitize) پیرامون تکامل آینده بیت کوین (Bitcoin) و ورود سیاست های جغرافیایی به این اکوسیستم سخنرانی کردند.

بیش از ۱۰ سال پیش ، بیت کوین (BTC) از یک جامعه کوچک سایفرپانک (CypherPunk) به ماهیت امنیت ملی با پیامدها و تاثیرات گسترده بر سیاست های جغرافیایی تبدیل شد.

در کنفرانس (Unitize) با عنوان “از بیت کوین (Bitcoin) تا فدکوین (Fedcoin) : دهه بعدی پول دیجیتال” ملتم دمیررز (Meltem Demirors) مدیر ارشد فروش شرکت کوین شرز (CoinShares) همراه با اندی برامبرگ مدیر کوین لیست (CoinList) ، زمانی را صرف بحث و گفتگو در مورد فدکوین (Fedcoin) و ارزهای بانک مرکزی کردند.

این دو در خصوص پیامدهای تغییر چشم انداز ژئوپلیتیکی ، و بیت کوین (Bitcoin) که قرار است در رقابت آتی برای تسلط فناوری نقش مهمی ایفا کند در حالی که در همین حین به عنوان ابزار دیجیتالی برای «خروج» از کنترل دولتی عمل کند به بحث پرداختند.

صنعت ماینینگ

دمیررز خاطرنشان كرد: در سالهای اخیر تغییر عمیقی در پویایی قدرت جهانی آغاز شده است. او آن را تحت عنوان روایتی نوظهور توصیف کرد که بر اهمیت “محاسبه و اتصال در بستر امنیت سایبری و دفاع ملی” متمرکز است.

او به نشانه های این پدیده نیز اشاره کرد ، مانند تبدیل شدن خدمات وب آمازون به بزرگترین پیمانکار دفاعی ، یا اینکه چگونه هوآوی به اتهام به خطر انداختن امنیت ملی ایالات متحده متهم شده است. ملتم معتقد است که این امر با انگیزه سیاسی بوده است ، همانطور که ایالات متحده “نگرانی های خود را در مورد اجازه به دولت های خارجی برای مشارکت در ایجاد زیرساخت ها در این کشور ابراز کرده است.”

علاوه بر این ، شرکت های نیمه رسانا مانند اینتل (Intel) و (TSMC) اقدامات خود را برای تولید محصولات آنشور “onshore” به ایالات متحده یا کشورهای مربوطه آغاز کرده اند. احتمال دارد که در مورد ماینینگ بیت کوین (Bitcoin) نیزهمین اتفاق بیفتد:

“بنابراین من فکر می کنم پنج سال دیگر ، احتمال زیادی وجود دارد که حداقل ۴۰ درصد از ماینینگ بیت کوین (Bitcoin) ، در ایالات متحده آمریکا به صورت آنشور صورت بگیرد. بسیار محتمل است که دولت ها شبکه های بزرگ کریپتوکارنسی را به عنوان بخشی از استراتژی امنیت ملی در نظر بگیرند. ”

بیت کوین (Bitcoin) به عنوان ابزاری برای مقاومت

دمیررز در مورد استیبل کوین ها و به ویژه ارزهای دیجیتال صادر شده دولتی گفت ، معتقد است که آنها در یک کلاس دارایی کاملاً متفاوت از بیت کوین (Bitcoin) قرار دارند:

“من فکر می کنم در حال حاضر مردم در حال انتخاب ایده هستند و می توانند آن را به روش های مختلفی پیاده سازی کنند. ارزهای دیجیتالی بانک مرکزی هیچ ارتباطی با بیت کوین (Bitcoin) ندارند. آنها کاملا متضاد روند بیت کوین (Bitcoin) هستند. ”

به عقیده وی ، این سیستم ها که مبتنی بر بلاکچین (blockchain) هستند ، می توانند بخشی از یک تبلیغات نادرست باشند زیرا پروپاگاندا “در حال ورود به این صنعت است”.

اما در عین حال ، دمیررز و برامبرگ خاطرنشان كردند كه ارزهای بانك مركزی می توانند موجب پیشرفتی در زیرساخت های فیات شوند.  :

“من فکر می کنم نیازهای مختلف به ابزارهای مختلفی نیاز دارند. در نهایت ، بیت کوین (Bitcoin) و همه کریپتوکارنسی های دیگر ، مانند فیات دیجیتال و پروژه های دیگر ، فقط ابزاری هستند که ما سعی در استفاده از آنها برای حل مشکلات خود داریم. ”

از نظر او ، مشکلی که بیت کوین (Bitcoin) حل می کند مسئله “انتخاب سیستم پولی” است. افرادی که ممکن است از نحوه کار این سیستم ناراضی باشند ، گزینه های کمی برای مقابله با آن دارند و در حالی که کوین های مبتنی بر دلار ممکن است برخی از مشکلات را حل کنند ، اما مسائل “سانسور مالی ، کنترل مالی و فقدان اساسی حریم شخصی” را حل نمی کنند.

به گفته وی ، بیت کوین (Bitcoin) “دارایی پیشرو” در روند تبدیل شدن به نوعی پول برای مقاومت است.

بنابراین ، بیت کوین (Bitcoin) را می توان هم به عنوان ماهیت امنیت ملی و هم ابزاری برای فرار از آن دید.

ترجمه شده توسط دلاریپتو

No views yet