کریگ رایت در آخرین پست وبلاگ خود ادعا کرد که او (به عنوان ساتوشی ناکاموتو) هرگز نمی خواست ویکی لیکس (WikiLeaks) از بیت کوین (Bitcoin) استفاده کند. وی در تاریخ ۳۱ مارس نوشت:
“من آنارشیستی که آنها به دنبالش هستند نیستم ، و هرگز چنین خصوصیتی نداشته ام. من نمی خواستم ویکی لیکس (WikiLeaks) از بیت کوین (Bitcoin) استفاده کند زیرا موضع آنها را نمی پسندم. ”
با این حال ، لینک های وبی از ژوئیه سال ۲۰۱۱ که در دسترس عموم قرار دارند نشان می دهند که چنین چیزی حقیقت ندارد. به دنبال تصمیم پی پل مبنی بر مسدود کردن حساب های غیر دولتی ویکی لیکس در سال ۲۰۱۰ ، رایت به مفسران مقاله خود در “The Conversation” گفت که این اشتباه از خود سازمان بوده است که از بیت کوین(Bitcoin) به عنوان روش دونیشن (donation) استفاده نکرده است. رایت در بخش نظرات نوشت:
“اگر می خواهید به دنبال مقصر بگردید ، به حماقت ویکی لیکس برای انتخاب پی پل (PayPal) به عنوان تامین‌کننده بیت کوین (BitCoin) و دیگر موارد توجه کنید ، با وجود اینکه پی پل همیشه از چنین مشاجراتی پرهیز کرده است.”
پست های سال ۲۰۱۱ او فاقد انتقاد از ویکی لیکس است که در پست فعلی رایت کاملا قابل مشاهده است. در این مقاله ، رایت از پی پل در برابر احتمال حمله سایبری از سوی گروه (Anonymous) و (LulzSec) دفاع می کند ، اما فقط به این دلیل که فکر می کند این تقصیر خود ویکی لیکس است که از بیت کوین (BitCoin) استفاده نمی کند. او ادعا كرد:
“اساساً ، من بیش از ۵۰ گزینه جایگزین برای پی پل می شناسم. برخی از نظر اندازه به پی پل نزدیک هستند و ما همچنین باید این موضوع را به خاطر داشته باشیم که ویکی لیکس (WikiLeaks) سایتی بود که پی پل را انتخاب کرد و گزینه های دیگر را در نظر نگرفت. ویکی لیکس می توانست بیت کوین (BitCoin) را انتخاب کند ، اما این کار را نکرد. ”
اخیراً رایت گفت که قانون برای بیت کوین (BitCoin) در حال اجرا است و هرکسی که مایل به استفاده از آن به صورت ناشناس باشد در نهایت مجازات خواهد شد. این توصیه نیز با اظهارنظر دیگر وی بسیار متفاوت است که گفته بود ویکی لیکس به این دلیل از ارز استفاده می کند تا قابلیت ناشناس بودن خود را حفظ کند. رایت در سال ۲۰۱۱ اظهار داشت:
“بیت کوین (Bit Coin) یک ارز دیجیتال است. بیت کوین (Bit Coin) یک راه حل بی نقص همتا به همتا (peer-to-peer) ارائه می دهد. انتقال همتا به همتای (P2P) وجوه با استفاده از روش هایی که حتی می تواند غیرقابل ردیابی باشد امکان پذیر است. با استفاده از این فناوری راه هایی برای انتقال وجوه وجود دارد که نمی توان آنها را متوقف یا در آن مداخله کرد. ”
کریگ رایت همچنان درگیر شکایت چند میلیارد دلاری با خانواده دیو کلیمن (Dave Kleiman) ، کارشناس سابق جرم شناسی کامپیوتر است. به دلیل عدم توانایی رایت در ارائه پاسخ های مستقیم به دادگاه در خصوص این پرونده بارها و بارها دادگاه هایی در فلوریدا برگزار شده است.
ترجمه شده توسط دلاریپتو
No views yet
| 6,847,023,322 تومان | 6,964,737,190 تومان 
| 235,156,898 تومان | 239,199,710 تومان 
| 83,620 تومان | 85,058 تومان 
| 6,231,744 تومان | 6,338,880 تومان 
| 26,937.22 تومان | 27,400.32 تومان 
| 8,285,260 تومان | 8,427,700 تومان 
| 69,900 تومان | 70,900 تومان 
| 0 تومان | 0 تومان 
| 0 تومان | 0 تومان | 0.000 | 0.000 | 0.000 | 0.000 | 0.00 $ | 0.00 $ | 0.00 $ | 0.00 $ | 0.00 $ 
| 0.00 لیر | 0.00 لیر | 0.00 لیر | 0.00 لیر | 0.00 لیر | 0.00 لیر 
دیدگاه بگذارید