بنیانگذار اتریوم (Ethereum) به توسعه دهنده بیت کوین (Bitcoin) : بیت کوین (BTC) از ابتدا “طلای دیجیتال” نبوده است

بنیانگذار اتریوم (Ethereum) ، ویتالیک بوترین (Vitalik Buterin) ،دیروز در توئیتر با یکی از توسعه دهندگان بیت کوین (Bitcoin) به بحث پرداخت و گفت بیت کوین (BTC) در ابتدا به صورت ارز همتا به همتا (P2P) طراحی شده است ، نه طلای دیجیتال.

بوترین در پاسخ به کارمند بلاک استریم (Blockstream) ، زک وول (Zack Voell) که اظهار داشت بیت کوین (Bitcoin) از ابتدا طلای دیجیتال بوده و در حال حاضر نیز هست و خواهد بود ، خاطرنشان کرد: این روایت از سال ۲۰۱۱ تغییر کرده است:

“من از سال ۲۰۱۱ به فضای بیت کوین (Bitcoin) پیوستم و به طور واضحی به یاد دارم که بیت کوین (Bitcoin) در ابتدا یک ارز همتا به همتا (P2P) بوده است و سپس به طلای دیجیتال تغییر یافت.”

منبع: توییتر:  Vitalik Buterin، Zack Voell

دیدگاه بوترین مبنی بر اینکه قرار بوده است بیت کوین (Bitcoin) در ابتدا به صورت پول الکترونیکی همتا به همتا ارائه شود ، توسط بسیاری از افراد به اشتراک گذاشته شد، همچنین در عنوان وایت پیپر (whitepaper) بیت کوین (Bitcoin) که توسط ساتوشی ناکاموتو (Satoshi Nakamoto) در سال ۲۰۰۸ منتشر شده نیز به این موضوع اشاره شده است.

در واقع در خط اول وایت پیپر بیت کوین (Bitcoin) گفته شده است : “این نسخه کاملاً همتا به همتای پول الکترونیکی باعث می شود پرداخت های آنلاین بدون مراجعه به یک موسسه مالی از یک شخص به شخص دیگر ارسال شوند.”

چرا بحث طلای دیجیتال اهمیت دارد

تضاد بین این دو دیدگاه هنگامی رخ می دهد که تفاوت بین پول همتا به همتا (P2P) و طلای دیجیتال در نظر گرفته شود.

طلا ، گرچه کمیاب و با ارزش است ولی نمی توان از آن به عنوان یک ارز معاملاتی روزمره استفاده کرد. نمی توان آن را به راحتی حمل و تقسیم کرد و برای پرداخت های کوچک کاربردی ندارد ، مگر اینکه توسط یک شبکه بزرگ متمرکز شامل پردازنده ها و دفاتر مرتب سازی (بانک ها) اداره و نظارت شود. در این صورت ، هزینه های بالای تراکنش نیز به طور حتم به وجود می آید.

پول همتا به همتا (P2P) از طرف دیگر دقیقاً همان چیزی است که به نظر می رسد: ارزی که بدون نیاز به یک واسطه بین دو نفر قابل معامله است.

در عمل ، این تفاوت ها در قالب بحث سایز بلاک بیت کوین (Bitcoin) آشکار می شوند. امتناع توسعه دهندگان بیت کوین (Bitcoin) برای افزایش اندازه بلاک به منظور مقیاس پذیری زنجیره ای (on-chain) منجر به هزینه بالای تراکنش شده است و در نتیجه موجب آن شده است که گروه بزرگی از سرمایه گذاران مجبور شوند کد را به یک زنجیره جدید ، بیت کوین کش Bitcoin Cash (BCH) ، هارد فورک کنند.

هزینه معاملات بیت کوین (Bitcoin)

در حال حاضر ، هزینه انجام معاملات بیت کوین (Bitcoin) در بالاترین میزان خود قرار دارد. در اول ماه مارس میانگین هزینه تراکنش بیت کوین ۰٫۴۰ دلار بوده است. براساس داده های (Bitinfocharts) ،این میزان تا ۲۰ مارس ، به ۱٫۷۶ دلار افزایش یافت.

طی ۲۴ ساعت گذشته ، میانگین هزینه تراکنش های بیت کوین (BTC) بین ۶۱۷ درصد و ۶۴۵٫۹۰۰ درصد بیشتر از سایر کریپتوکارنسی های اصلی (به ترتیب اتریوم ETH و ایکس آر پی XRP) بوده است.

منبع:  Bitinfocharts

با این حال ، حامیان روایت طلای دیجیتال ، هزینه های بالای بیت کوین (Bitcoin) را می پذیرند و آن را ناشی از امنیت بالای شبکه به دلیل هش ریت غالب بیت کوین (Bitcoin) می دانند. هزینه های بالا برای کاربران “طلای دیجیتال” قابل قبول تر است ، زیرا مقادیر معاملات آن ها معمولاً وسیع تر است.

به این ترتیب ، بوترین واقعیت هزینه های بالای بیت کوین (BTC) را می پذیرد ، و معتقد است اکنون که موضوع استفاده از طلای دیجیتال ایجاد شده است ، مردم باید برای موارد استفاده ی دیگر از کریپتوکارنسی های متفاوتی استفاده کنند :

“این موضوعی بحث برانگیز بود که با مشارکت کنندگان کمی اجرا شد. مطمئناً منطقی است که از این موضوع ناراحت شوید ، اکنون این اتفاق افتاده است و اگر آن را دوست ندارید کافیست از دیگر بلاکچین (blockchain) های موجود استفاده کنید که بر اساس ارزش های متفاوتی بنا شده اند. ”

با گذشت بیش از ۱۱ سال از ماینینگ بلاک اولیه بیت کوین (Bitcoin)، طرح اصلی ساتوشی ناکاموتو (Satoshi Nakamoto) توسط افراد ، کارآفرینان و پیشگامان متعددی ، تفسیر و بازآفرینی شده است.

زیبایی ساختار بلاکچین (blockchain) در این است که می توان تفاوت های اساسی را از طریق هارد فورک ها (hard fork) برطرف کرد. اصرار توسعه دهندگان بیت کوین (Bitcoin) برای پایین نگه داشتن اندازه بلاک و حفظ روایت طلای دیجیتال ، احتمالاً بیشتر از هر پدیده دیگری در صنعت کریپتو ، به استثنای حرص و طمع ، موجب ایجاد هارد فورک ها و آلت کوین ها شده است.

ترجمه شده توسط دلاریپتو

No views yet