کاربران بیت کوینی (BTC) که از ابزار حفظ حریم خصوصی (CoinJoin) استفاده می کنند تا از گزینه ی ناشناس بودن برای معاملات خود استفاده کنند ، پس از انکه اکسچنج بایننس (Binance) مبالغی از دارایی ها را فریز کرده با یک هشدار مهم مواجه شده اند.
در یک بحث و گفتگو در توییتر که در تاریخ ۱۹ دسامبر آغاز شد ، کاربری با نام (Catxolotl) آنچه را که شامل مکاتباتی از کارمندان بایننس (Binance) سنگاپور به نظر می رسید بارگذاری کرد و اظهار داشت که آنها “تحقیقاتی” در خصوص برداشت مقدار نامعلومی بیت کوین (BTC) را آغاز کرده اند.
بایننس (Binance) : ما از استفاده از (CoinJoin) “چشم پوشی نمی کنیم و چنین اقدامی را نمی پذیریم”
به گفته آنها دلیل این امر این است که (Catxolotl) از طریق تهیه کننده کیف پول (Wasabi) از (CoinJoin) استفاده می کند. یک نماینده بایننس (Binance) این موضوع را در نظرات خصوصی تأیید کرد و توضیح داد:
” بایننس اس جی (Binance SG) تحت شرایطی که توسط (MAS) و شریک قانونی (MAS) ، به نام (Xfers) تعریف شده عمل می کند. از این رو کنترل های (AML CFT) برای (Binance SG) تنظیم شده اند. متأسفانه ، این کاربر یکی از مکانیسم های کنترل ریسک ما را به کار انداخته است و بنابراین ما یک تحقیق عمیق تر در این خصوص انجام خواهیم داد. ”
کوین جوین (CoinJoin) از روشی برای گروه بندی معاملات بیت کوین (Bitcoin) ، “میکسینگ (mixing) ” خروجی تراکنش خرج نشده (UTXOs) و مخفی کردن افرادی که مبالغ را ارسال کرده اند و مخفی کردن میزان مبلغ و ادرس موجود برای افزایش حریم شخصی کاربران ، استفاده می کند.
طبق گفته ی بایننس (Binance) ، از جمله مدیرعامل آن چانگ پنگ ژائو (Changpeng Zhao) معروف به “CZ”)) ، طبق قانونگذاری سنگاپور، معاملات (CoinJoin) دیگر مورد قبول نبوده است.
“با این وجود ، در این مقطع بایننس سنگاپور (Binance Singapore) هیچ گونه معامله ای را که به صورت مستقیم و غیرمستقیم با قمار ، (P2P) و خصوصاً سایت های دارک نت (darknet) و میکسر (mixer) در ارتباط باشد ، نمی پذیرد.”
(Catxolotl) تأیید کرد که پس از این موضوع مالکیت وجوه را به دست آورده است:
“به روز رسانی: من پس از تعهد برای عدم میکس (utxo) ها دوباره وجوه خود را برگردانم. امیدوارم همه چیزی از این جریان به دست آورند. ”
فراتر از کنترل همه ؟
از آنجا که نه بایننس (Binance) و نه (CZ) حاضر به عذرخواهی از آنچه پیروی از قوانین محلی نامیده میشوند نبوده اند ، بحث و جدلی جدی در رسانه های اجتماعی رخ داد ، و چهره های مشهور بیت کوین (Bitcoin) در خصوص تصمیم برای ریشه کن کردن معاملات با حریم خصوصی افزایش یافته ، به بحث و جدل پرداختند.
(Bitcoin Twitter handle) در توییتر خود نوشت ، “برخی ازوکلا از استفاده از (CoinJoin) به عنوان” بهترین اقدام ” نام می برند اما شما را از خطرات آن آگاه نمی سازند.” و (Giacomo Zucco) را تگ کرد.
سپس ادامه داد:
” جهت اطلاع شما ، خطر استفاده از کوین جوین این است که ، چینالیسیز (chainalysis) یا دیگر موارد “میزان ریسک “شما را افزایش می دهند. بایننس و دیگر موارد از این فروشندگان استفاده می کنند و داده ها را به اشتراک می گذارند. ”
(Zucco) در این باره پاسخ داد ، و نسبت به نظرات مختلف صنعت نسبت به آنچه با توجه به اینکه بیشتر مصرف کنندگان به تعامل با بیت کوین (Bitcoin ) می پردازند ، همچنان یک چالش جدی باقی مانده است ، تأکید کرد.
وی نوشت: “برخی از (CoinJoin) استفاده نمی کنند تا ماموران دولتی و سیاستمداران را راضی نگهدارند ، اما لزوماً شما را از خطرات آن آگاه نمی کنند.”
وی در پایان گفت:
” جهت اطلاع شما ، خطر استفاده نکردن از (CoinJoin) توسط همه افراد مورد استفاده قرار می گیرد ، از جمله آدم رباها ، اخاذ ها ، متجاوزان ، رقبا و همسران سابق دیوانه.”
این جنجال به خود (Wasabi) و (CoinJoin) گسترش یافته است. نیکلاس دورییر (Nicolas Dorier) ، خالق دروازه پرداخت بیت کوین (Bitcoin ) اوپن سورس بیت پی (BTCPay) ، به نظراتی مبنی بر اینکه (Wasabi) می تواند چگونگی معاملات خود را با اکسچنج ها کنترل کند پاسخ داد.
“هر کسی که می گوید(wasabiwallet) روشی فنی برای جلوگیری از آزار و اذیت کاربران خود توسط بایننس (binance) دارد ، مزخرف می گوید ! هیچ طرح کوین جوینی (coinjoin) نمی تواند در حال حاضر از این امر جلوگیری کند. ”
در همین حال (CZ) یک پست اختصاصی وبلاگ در مورد ماهیت قوانینی که بایننس Binance() موظف به رعایت آن است منتشر کرده است.
ترجمه توسط دلاریپتو
No views yet
دیدگاه بگذارید