شرکت ریپل Ripple برای رد دادخواستی که ادعا کرده است با فروش XRP قوانین اوراق بهادار ایالات متحده را نقض کرده است پرونده ای را تشکیل داده است.

۲ مهر ۱۳۹۸ | 0 نظر | لینک کوتاه | اخبار آلت کوین ها, اخبار و مقالات ارز دیجیتال

شرکت ریپل Ripple برای رد دادخواستی که ادعا کرده است ریپل با فروش XRP قوانین اوراق بهادار ایالات متحده را نقض کرده است پرونده ای را تشکیل داده است.

در پرونده جدیدی که اوایل روز جمعه منتشر شد ، وکلای ریپل Ripple ادعاهای مطرح شده توسط خریداران XRP که از این شرکت ، شرکت های تابعه و مدیران آن شکایت کرده اند ، را رد کردند . نکته ی قابل توجه این است که ، حکم به طور مشخص ادعا می کند که شاکی ، Bradley Sostack ، به جای پرداختن به  موضع شکایت ، ادعا می کند ایکس ار پی XRP یک اوراق بهادار است.

دررد این ادعا ، ریپل Ripple اظهار داشت كه شاکی نتوانسته است ظرف سه سال پس از ارائه ی اولیه (كه این امر می توانست در سال ۲۰۱۳ باشد) پرونده ای را مطرح كند ، به این معنی كه اساسنامه انعقاد منقضی شده است. این که شاکی “به طرز مشکوکی” ادعا نکرده است که وی در طول عرضه اولیه XRP اقدام به خریداری کرده است. و اینکه شاکی “به طرز مشکوکی” ادعا نکرده است که هر یک از متهمان در واقع XRP را که وی خریداری کرده است فروخته اند.

نکته ی قابل توجه این است که چرا XRP اوراق بهادار نیست . در حقیقت ، پرونده سازی فقط به سؤال تبصره ی (تبصره ی ۱۹) می پردازد ، که بیان می کند XRP یک اوراق بهادار نیست “زیرا یک قرارداد سرمایه گذاری” نیست. ”

ادامه ی پرونده می گوید :

“خرید ایکس آر پی XRP به معنی یک سرمایه گذاری در ریپل Ripple نیست. هیچ شرکت مشترکی بین خریداران ریپل Ripple و ایکس ار پی XRP وجود ندارد. هیچ قولی مبنی بر کمک ریپل به سود برای دارندگان XRP وجود ندارد. و لجر XRP  غیر متمرکز است. ”

تبصره همچنین می افزاید : “از آنجا که XRP یک ارز است” ، همچنین نمی تواند طبق قانون یک اوراق بهادار باشد. در این پرونده آمده است كه دادگاه نیازی به تعیین “اینكه آیا XRP یك اوراق بهادار یا ارز می باشد ندارد ، كه ادعای شاکی را مبنی بر اینكه XRP یك اوراق بهادار است فرض می كند.”

در این پرونده همچنین آمده است: “وزارتخانه های خزانه داری و دادگستری به طور علنی به این نتیجه رسیدند که XRP یک ارز مجازی” قابل تبدیل “است ، در بخش” پیش زمینه واقعی “خود.

این پرونده می گوید : “این با موضع CFTC مبنی بر اینکه ارز مجازی یک کالا است ، سازگار است.” “با این وجود ، شاکی ادعا می کند که طبق قانون فدرال و ایالتی ، XRP یک” اوراق بهادار “است … و متهمین علیرغم عدم ثبت آن در مقامات اوراق بهادار ، XRP را پیشنهاد داده و به فروش آن پرداخته اند.”

در حال رد ادعا

استدلال های اصلی ریپل Ripple دراین مورد تمرکز می کند که باتوجه به اولین ورود ایکس آر پی XRP به بازار در سال ۲۰۱۳ ، زمان تشکیل اخرین پرونده کی بوده است . پرونده شرح می دهد :

“… تحت ادعاهای خود شاکی ، متهمین XRP را در سال های ۲۰۱۳ تا ۲۰۱۵ ارائه دادند. بر این اساس ، اساسنامه سه ساله از وثیقه از سال ۲۰۱۶ منقضی شده است (سه سال پس از فروش ذکر شده در تسویه حساب می ۲۰۱۵) و در هیچ موردی بعد از می ۲۰۱۸ (سه سال پس از توافقنامه مه ۲۰۱۵ که در آن “متهمان اعتراف کردند که آن ها XRP را به عموم مردم فروخته اند ،” ). ادعاهای قانون اوراق بهادار در شکایت ، که در ۵ آگوست ۲۰۱۹ ارائه شد ، بنابراین به موجب قانون صدور قرار موقت منع می شوند. ”

این پرونده می افزاید : شاکی ادعا نمی کند که او XRP را مستقیماً از ریپل Ripple یا متهم دیگری خریداری کرده است ، بلکه “او بخشی از” عموم مردم “بود که XRP را از طریق معاملات در یک دوره ی دو هفته ای در ژانویه ۲۰۱۸ خریداری کرد.”

این پرونده می گوید : “استنباط ضروری این است که او XRP را از طریق مبادله تجاری ثانویه خریداری و به فروش رساند.”

در این پاسخ همچنین آمده است که ادعاهای مربوط به حمایت از مصرف کننده شاکی طبق قانون ایالتی کالیفرنیا (به جای قانون اوراق بهادار فدرال) باید رد شود زیرا اساسنامه به ادعای اوراق بهادار نیاز دارد.

در نتیجه ، شکایت باید به طور کل رد شود (به این معنی که شاکیان قادر به شکایت مجدد این پرونده نیستند).

“زمان اختصاص داده شده برای اصلاح باید رد شود زیرا اصلاحات بی نتیجه خواهد بود.”

پرونده ی یک ساله

تشکیل پرونده ریپل Ripple یک ماه و نیم پس از شکایت شاکیان اصلاح می شود و ادعا می شود این شرکت ،و اشخاص وابسته هر دو قانون اوراق بهادار ایالتی و فدرال را نقض می کنند.

شکایت جدیدی که توسط موسسات حقوقی Susman Godfrey و Tayler-Copeland مطرح شده است ، ادعا می کند که ریپل Ripple ، شرکت تابعه آن XRP II ، مدیر عامل ریپل ، برد گارلینگ هاوس (Brad Garlinghouse) و افراد دیگر با فروش XRP قانون اوراق بهادار را نقض کردند. در ابتدا ، این شکایت از چارچوب دارایی های دیجیتالی کمیسیون بورس و اوراق بهادار ایالات متحده شروع شد ، و مقایسه ی تجزیه و تحلیل SEC برای اینکه چه چیزی اوراق بهادار و اقدامات ادعایی ریپل را تشکیل می دهد ، ایجاد شد.

این پرونده به اوایل سال ۲۰۱۸ مربوط می شود ، هنگامی که خریداران XRP برای اولین بار اقدام به تشکیل پرونده علیه ریپل Ripple  کردند. این شکایات ادعا می کرد که ریپل XRP را با استفاده از درآمد حاصل از آن برای تأمین اعتبار عملیات خود فروخته است. پرونده ها به شکل فعلی تلفیق شدند.

در حالی که هنوز تأیید نشده است ، پرونده پنجشنبه اولین باری است که ریپل مجبور به پاسخگویی به محتوای شکایات علیه خود شد.

در عمق این مسئله این سوال وجود دارد که آیا XRP یک اوراق بهادار است. برخی از مخالفان ریپل Ripple ادعا می کنند که هست ، و از طریق ریپل صادر و مدیریت می شود. استارتاپ مخالف این ادعا است و می گوید XRP یک توکن است که توسط جید مک کالب ، آرتور بریتو و دیوید شوارتز ایجاد شده است.

هنوز مشخص نیست که آیا این پرونده به دادرسی هیئت منصفه منتهی می شود یا این که با مذاکرات حل و فصل صورت می گیرد. با این حال ، پرونده متذکر می شود که قرار است جلسه ی دادرسی برای اوایل سال آینده برگزار شود و وکلا می گویند که آن ها مایل هستند در این مورد مذاکره کنند.

تیم حقوقی تغییراتی را ایجاد می کند

تشکیل پرونده روز جمعه فقط چند روز پس از آنكه ریپل دامیان مارشال و كاتلین هارت نت ، دو وكیل با Boies Schiller Flexner LLP را به همراه داشت ، در هیئت مدیره برای كار در خصوص این پرونده حضور یافتند (یك قاضی در ۱۷ سپتامبر حضور آن ها در این پرونده را تأیید كرد). ایجاد شد

آن ها به وكلاي Skadden Arps ، پیتر موریسون ، جان نكوم و ویرجینا میلستد می پیوندند كه در لیست قرار دارند اما نام آن ها در پرونده ی صبح جمعه ثبت نشده است.

پنجشنبه شب ، اندرو سرزنی (Andrew Ceresney) ، مدیر سابق بخش اجرایی SEC همچنین برای پیوستن به این پرونده برای وكالت ریپل Ripple اقدام كرد.  Ceresney در حال حاضر وکیل Debevoise & Plimpton ، یک شرکت حقوقی بین المللی مستقر در نیویورک است ، و نام وی در جلسه جمعه نوشته شد.

وی پیش از این وکالت ریپل Ripple را در برابر یكی از دادخواست های قبلی ، كه توسط شاکی رایان كافی (Ryan Coffey) ، در كنار رئیس سابق SEC ، مری جو وایت (Mary Jo White) ارائه شده بود ، به عهده گرفت.

آن پرونده داوطلبانه رد شد و به نظر می رسد کار وایت برای ریپل در همان زمان به پایان رسیده است.

ترجمه توسط دلاریپتو

۲,۸۰۱ total views, 15 views today

دیدگاه بگذارید

avatar


    | 1,173,880,440 تومان

    | 1,275,957,000 تومان

    | 94,875,000 تومان

    | 103,125,000 تومان

    | 32,701 تومان

    | 35,545 تومان

    | 7,633,240 تومان

    | 8,297,000 تومان

    | 12,584.68 تومان

    | 13,679.00 تومان

    | 9,595,830 تومان

    | 10,430,250 تومان

    | 23,500 تومان

    | 24,800 تومان

    | 22,500 تومان

    | 24,150 تومان

    | 22,500 تومان

    | 23,950 تومان

    | 1.028

    | 1.102

    | 1.064

    | 1.019

    | 56,255.53 $

    | 4,047.49 $

    | 50,079.31 $

    | 49,664.58 $

    | 4,013.98 $

    | inf لیر

    | inf لیر

    | inf لیر

    | inf لیر

    | inf لیر

    | inf لیر