سرمایه گذاران و شاکیان نمی توانند اثبات کنند که ریپل (Ripple) از عدم کاربرد توکن (XRP) اطلاع داشته است

۱۰ مرداد ۱۳۹۹ | 0 نظر | لینک کوتاه | اخبار آلت کوین ها, اخبار و مقالات ارز دیجیتال, قضایی و حقوقی

وکلای برد گارلینگ هاوس (Brad Garlinghouse) ادعا نکرده اند که اظهارات مدیرعامل ریپل (Ripple) در خصوص توکن ایکس آر پی (XRP) درست بوده است و همچنین نمی توان اثبات کرد این اظهارات نادرست هستند.

 

پرونده شکایت علیه ریپل لبز (Ripple Labs) به یک نتیجه غیر منتظره ختم شده است ، زیرا تیم حقوقی این شرکت و مدیر عامل آن برد گارلینگ هاوس (Brad Garlinghouse) اذعان داشته اند که نمی توان اثبات کرد اظهاراتی که در خصوص استفاده از توکن ریپل (XRP) بیان کرده اند نادرست است.

 

براساس اسناد دادگاه که توسط (Law360) به دست آمده ، وكلای شركت ریپل (Ripple) و مدیرعامل این شرکت ، گارلینگ هاوس ادعا كرده اند كه شاكی و سرمایه گذار ریپل ، بردلی سوستک (Bradley Sostack) قادر به اثبات این موضوع نیست كه ریپل سرمایه گذاران را با ادعاهای دروغین در خصوص توکن ایکس آر پی (XRP) گمراه كرده و آن را به عنوان یك اوراق بهادار ثبت نشده به فروش رسانده است. این تیم حقوقی اظهارات سوستک را “غیرمنطقی و بی اساس” عنوان کردند.

 

“به طور خلاصه ، شاکی نتوانست مدارک واقعی را برای اثبات اینکه گفته های شرکت ریپل (Ripple) و آقای گارلینگ هاوس کذب بوده اند ارائه کند.”

 

بدون هیچ کاربردی

وکلای سوستک از این استدلال استفاده کردند که “(XRP) به هیچ وجه کاربردی نیست” ، چیزی که تیم حقوقی ریپل (Ripple) می گوید باید در دادخواست اولیه علیه شرکت مطرح می شد.

 

شکایت اصلی علیه این شرکت در آگوست سال ۲۰۱۹ آغاز شد ، هنگامی که وکلای سوستک علیه ریپل (Ripple) اقدام به تشکیل پرونده کردند و ادعا کردند که این شرکت توکن (XRP) خود را به عنوان یک اوراق بهادار ثبت نشده ، فروخته است.

 

این پرونده در ماه مارس اصلاح شد و شکایتی به آن اضافه شد و بر اساس آن گارلینگ هاوس متهم به تبلیغ کذب ریپل (XRP)و سوددهی بلندمدت آن به سرمایه گذاران شد ، در حالی که بی سر و صدا ۶۷ میلیون توکن از دارایی های خود را لیکویید کرد. در این شکایت ادعا شده بود که ریپل (Ripple) آگاهانه از کاربرد کریپتوکارنسی به عنوان “ارز ارتباطی” برای تسهیل در پرداخت های بین المللی استفاده کرده است.

 

با توجه به اطلاعات موجود در پرونده ، وکلا استدلال می کنند که سوستک نتوانسته است توضیح دهد که چرا اظهارات ریپل (Ripple) یا گارلینگ هاوس در واقع نادرست هستند.

 

دادگاه اظهار داشت: “شاکی هیچ دلیل قانع کننده ای ارائه نمی دهد و هیچ مدارکی راجع به اینکه بیانیه آقای گارلینگ هاوس می تواند موجب فریب سرمایه گذاران شده باشد ، ارائه نمی کند.”

 

مشکلات حقوقی

علاوه بر پرونده سوستک ، یک شرکت به نام (Manipulation Abatement Bitcoin) نیز در ماه می دادخواستی را به دادگاه منطقه ای فدرال ایالات متحده ارائه داد و ریپل (Ripple) را به اتهامات مشابهی متهم کرد: گمراه کردن سرمایه گذاران با فروش ریپل (XRP) به عنوان یک اوراق بهادار ثبت نشده.

 

ترجمه شده توسط دلاریپتو

No views yet

دیدگاه بگذارید

avatar


    | 3,951,424,222 تومان

    | 4,051,618,814 تومان

    | 154,389,925 تومان

    | 158,304,725 تومان

    | 34,036 تومان

    | 34,899 تومان

    | 4,141,884 تومان

    | 4,246,908 تومان

    | 7,007.89 تومان

    | 7,185.58 تومان

    | 7,489,970 تومان

    | 7,679,890 تومان

    | 63,200 تومان

    | 64,600 تومان

    | 0 تومان

    | 0 تومان

    | 0 تومان

    | 0 تومان

    | 0.000

    | 0.000

    | 0.000

    | 0.000

    | 0.00 $

    | 0.00 $

    | 0.00 $

    | 0.00 $

    | 0.00 $

    | 0.00 لیر

    | 0.00 لیر

    | 0.00 لیر

    | 0.00 لیر

    | 0.00 لیر

    | 0.00 لیر